找回密码
 加入论坛

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2708|回复: 10

请陆医生帮忙解答一下,谢谢

[复制链接]
发表于 2010-10-10 14:46:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
先天性心脏病术前咨询
性别:
体重(Kg): 15
出生日期: 2008-03-03
彩超检查所在地: 上海儿童医学中心
门诊号:
检查日期:
彩超报告: -
本帖最后由 okumashi 于 2010-10-11 06:53 编辑
; g  m( e# X$ N0 g- n% v7 t; [6 c6 @+ H) J, I4 B9 j% r. W
昨天去上海儿童医学中心,彩超显示显示室缺自然闭合,(其实早在一年多前报告上显示就闭合了,当时也约过陈树宝教授的门诊,他亲自做的彩超,也说闭合了,算上这次算是第三次了同样的自然闭合的结论的报告)特需的李筠教授听下来还有点杂音,当时也做了多维心电图,显示也是正常的心电图。说下次不用再来了,都查了好几次了,结果一样,确定室缺已经长好了!她说这是生理性的杂音,正常人都有的!!请问一下陆医生,生理性的杂音对孩子有影响嘛??还要不要再复查??(注:最近小孩子有点感冒挂了几天水,刚好),谢谢!!还有一点就是昨天去查的时候报告上写肺动脉增宽,2.22cm,先前作的报告上写的是肺动脉无增宽(前些天小孩子感冒了,轻度肺炎,挂了一周的水,现已康复),室缺的大小怎么和以前的不一样了??到底还要不要再复查?请陆医生帮忙看一下,谢谢!!!!http://www.ibabyheart.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU3MXxiNDg2OWMzNXwxNzQ3MTE5NDQ1fDB8 11.JPG
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
     
发表于 2010-10-10 20:12:59 | 显示全部楼层
很好啊,自愈了,恭喜.
, g7 _5 g# x6 J4 F" V4 t如果不放心,读小学前可以再复查一次.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-11 17:24:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 okumashi 于 2010-10-11 17:39 编辑
# |; z- c6 u  K; D/ e: I, H# y$ w6 c2 A3 g6 c, J" S! q8 h
陆医生,麻烦你抽空帮忙看一下,太感谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-10-11 20:32:17 | 显示全部楼层
何谓风险评估? =( Q7 h* w9 k1 M( ~. O

( x1 @  h6 z  {1 D我想已经复查三次了,就不必再心存怀疑了;9 {$ }# s' r) F# v6 G
生理性杂音对心脏没有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-11 20:50:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 okumashi 于 2010-10-11 21:00 编辑
) M. M2 x8 D$ C5 q: M; v; T
, Z, k$ o- }6 R1 R" X有一点就是昨天去查的时候报告上写肺动脉增宽,内径2.22cm,先前作的报告不宜地写的是肺动脉无增宽(前些天小孩子感冒了,轻度肺炎,挂了一周的水,现已康复),这会不会引起什么肺动脉高压之类的问题??这个很重要的,请陆医生务必帮忙解释一下?太感谢你了,陆医生!!又要烦劳你了,真是不好意思!!还有一个问题,就是室缺的大小,第三次的超声报告上写的是0.81cm前二次都是0.67cm,,怎么会有这么大的误差呢?我衷心的替孩子感谢你!!!陆医生为论坛的孩子们付出的太多了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-12 20:21:07 | 显示全部楼层
有一点就是昨天去查的时候报告上写肺动脉增宽,内径2.22cm,先前作的报告不宜地写的是肺动脉无增宽(前些天小孩子感冒了,轻度肺炎,挂了一周的水,现已康复),这会不会引起什么肺动脉高压之类的问题??这个很重要的,请陆医生务必帮忙解释一下?太感谢你了,陆医生!!又要烦劳你了,真是不好意思!!还有一个问题,就是室缺的大小,第三次的超声报告上写的是0.81cm前二次都是0.67cm,,怎么会有这么大的误差呢?我衷心的替孩子感谢你!!!陆医生为论坛的孩子们付出的太多了!!
& D# |+ f9 [! G" o4 g1 u+ ?+ e
* ~# Z9 N. l& z( k$ i; U
; {/ E4 w# O* b    陆医生,麻烦你帮忙回答一下这二个问题吧?我知道你很忙的,拜托你了,真的非常感谢你,谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-10-13 07:26:12 | 显示全部楼层
我想心脏超声的数据最后需要全面汇总分析,不要总盯着一个数据看;5 m6 k3 U3 O+ i& K* F& l! J: k
2mm之内的差别我想还在正常的误差范围之内吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 11:31:34 | 显示全部楼层
谢谢陆医生的解答,起先我还担心肺动脉高压之类的,看来我多虑了!谢谢陆医生!从报告上看,像有肺高压的症状吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-10-14 09:32:52 | 显示全部楼层
没有肺动脉高压的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-14 17:16:09 | 显示全部楼层
好的,知道了,非常感谢陆医生不厌其烦的回复我的问题,我替孩子谢谢你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-10-15 17:59:44 | 显示全部楼层
不必客气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

社区首页| 家园首页| 群组首页|手机版|上海市东方路1678号 021-38626161|关于我们|沪ICP备15019786号-1|

快速回复 返回顶部 返回列表