设为首页收藏本站

上海儿童医学中心  心脏中心

 找回密码
 加入论坛

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 746|回复: 3

彩超复查结果咨询

[复制链接]
发表于 2015-6-17 21:49:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
先天性心脏病术前咨询
性别:
体重(Kg): 15.5
出生日期: 2012-10-17
彩超检查所在地: 上海儿童医学中心
门诊号: -
检查日期: 2015-06-15
彩超报告: 心脏位置及连接正常,左房、左室稍增大,左室收缩活动正常,主动脉无增宽,右室流出到肌束稍肥厚,流速1.5m/s,肺动脉稍增宽,瓣膜开放活动可,房室瓣开放活动可。房间隔完整,室间隔缺损(膜周流入道+小梁)0.9cm,部分三尖瓣组织附着,左室面分流口0.37cm,距主动脉瓣约0.35cm,右室面呈多束分流,左向右分流速4.21m/s,左位主动脉弓。
陆医生您好
. j4 b4 T7 ]3 v7 R# O6 {6 c1 N+ S0 M& x0 ~+ |
前天带宝宝去贵院检查彩超了,附件三张照片分别是宝宝11个月,1岁半,和前天2岁半做的彩超,
7 F0 P# x5 y0 E7 ?( f% E2 ~这次的彩超报告上写着部分三尖瓣组织附着,并没有写分流弥散,是不是代表已经有假性肉瘤形成?如果有多个分流口就应该写分流弥散,我的理解对吗?
3 r1 s% M; a# h" \( t4 }' Q6 c对应上面的假性肉瘤形成,现在是不是只有一个分流口了?而且现在的唯一的一个分流口就是0.37mm吗?我的理解对吗?
$ U: I9 Q) D' m( A# b# o/ B  `右室面呈多束分流是什么意思?不是代表分流弥散的多个分流口吧?+ \2 R+ L4 U5 S) r4 x/ B' g, l& G
宝宝现在2岁半,我们还想再等等看。$ X" g4 G& \8 f9 c$ p

6 O) w: q  y, N, Y& x1 \2 E' h期待您的回复,感谢您
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
     
发表于 2015-6-18 13:31:04 | 显示全部楼层
我认为还是有多个分流口的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 19:45:50 | 显示全部楼层
谢谢陆医生的回复,我在论坛找到一个帖子,和我家宝宝这次的彩超结果很相似,您回复他只有一个分流口,为什么我家宝宝的不是一个分流口?可以帮忙解释一下吗?感谢您* Z% |, K( r# m. r7 U- P+ ]: g  f
" M+ D$ f' z4 P. Q* R9 s
论坛帖子地址:http://www.ibabyheart.com/forum. ... &extra=page%3D1
- N0 N/ _" ]/ D+ [! J* Q; w7 C3 P- S% A% ^% G  P
# ~) i  W( u9 Q" q$ ~5 t- l
6 `' a, ~3 w( a+ ?& N: R
本帖最后由 springbunny 于 2014-5-23 10:01 编辑
% B3 a/ {( _5 U
# p% d- q. [/ i
- r7 v' S6 a3 r- F8 V" _陆医生您好!/ \6 X  y9 ~+ r' h5 r3 {$ T
在网上了解了很多知识,知道贵院是小儿先心的权威医院,所以去了贵院做心超,结果跟之前在上海复旦大学附属儿科医院心超做的差别很大,M型超声检查等数据基本吻合,不同的是:
3 O& F5 z: x; u* k1.上海儿童医学中心心超(仪器PHILIPS IE33): 左室增大,主动脉无增宽,肺动脉增宽,室间隔缺损(膜周融合型)0.97cm,部分三尖瓣组织附着,分流口0.42cm,左向右分流速5.0m/s。左位主动脉弓。
- L, _# y! _! `( |  \( }2.上海复旦大学附属儿科医院心超(仪器PHILIPS IE33):心脏位置及大血管连接关系正常.左位主动脉弓。各房室内径尚属正常范围。 室间隔于膜周近室上嵴下方回声失落3.4MM,CFM探及左向右分流,跨隔压差82mmHG。 肺动脉内径稍增宽,肺动脉瓣形态活动无特殊,肺动脉口流速0.91M/S。 8 r6 i( I+ d' e* ?" g
4 I2 j* l9 X* m3 A
去2家医院B超的时间前后差1周。& B8 ~! E% |9 H5 k& i
# }9 u, C3 t. q: Q$ v
问题:
8 Q) v) q/ B; g' }1. 两家医院用的是同样的仪器,虽然B超有主观因素在,但是缺损0.97cm和0.34cm差异毕竟太大,请问我应该以哪个为参考依据?
: I7 e& K9 J# @' _% `2. 是不是贵院医生主要看分流口大小而不是缺损,如果是分流口的话0.42cm和复旦的0.34cm差异不大  U) X7 P) \, U$ |$ J
3. 室缺是否会增大?孩子在美国做过3次echo,结果分别是:出生时室缺0.85cm,42天复查时为0.35cm,4个月复查仍为0.35,均无肺动脉高压,如果现在以贵院数据为准,是否意味着孩子的室缺在增大?, n3 b: c' s7 D' A1 h
4. 以贵院的数据为准,现在是否需要进行外科手术?是否只要没有发生主动脉瓣关闭不全就可以不手术?孩子每年随访,3周岁了,体抗力好,身体发育状况佳,精神状况好,运动量大,较少生病感冒,就是比较挑食,所以3周岁14kg,体检重量刚刚合格4 \( E, w. p! N5 \, ~) r2 I

! n* H$ u- @$ ?! ?& l2 m" ^* @8 G" K3 w4 F+ X- O
您的回复如下
! j$ M) d3 ~4 C/ d  ?7 ?3 p9 S7 r; `3 X# Y; `
你的观察很细致,我简单介绍一下:
7 u3 T( ~; X( L' i0 @, l在我们的超声描述中,室缺的直径提及了两个数据①室缺本身的直径9.7mm;②分流口直径4.2mm;
/ R+ n: S$ ~! s& c! `0 V' Q1 m室缺的基底部是不会缩小的,也就是我们测得的9.7mm,以及你们曾经在美国测得的8.5mm;( B6 {9 }" S( h, i
室缺的自愈或者缩小,是依靠其上方的三尖瓣组织融合,或者瓣叶组织因血流冲击变厚而使得“室缺”看起来变小了,你可以把这种情况理解为火山口,火山口的基底部是室缺本身大小,而顶部是分流口大小;$ H, w( }- ^  Y9 N: u0 A/ F1 S" P
我们同时测量基底部和分流口大小是有原因的,因为有一部分孩子可以进行介入封堵治疗,这是心内科医师必须了解的数据;
' }% W* I4 X9 B% ^% Y9 Z) k你的孩子实际室缺分流口为4.2mm,跟其他医院相比并没有很大的差别,当然,我更倾向于相信我们的诊断结果;  Q9 @/ F! ~/ p* {, Y
建议再观察半年到一年,如果分流口没有缩小趋势,应该考虑手术或者介入封堵;
$ U( A6 r! N6 L此外,建议在同一家医院进行随访,这样结果才具有可比性。# H# S& i. ^  j
/ g& C% y5 b9 C9 K4 ]  q/ v
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-19 09:41:52 | 显示全部楼层
左室面分流口0.37cm,距主动脉瓣约0.35cm,右室面呈多束分流
; P7 Q8 b  ~& }" u6 T8 h( |; ?1 |) F
4 q4 ^3 Q& n" b" ~
左室面通常都是一个基底部的大小,而右室面有多束分流的话,说明三尖瓣组织只是遮挡在前面,并没有形成一个分流口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

为宝宝找到心的方向!

社区首页| 家园首页| 群组首页|手机版|上海市东方路1678号 021-38626161|关于我们|沪ICP备15019786号-1|    

快速回复 返回顶部 返回列表