单纯的动脉导管未闭是选择手术还是介入
我儿子快四岁了,几个月前查出有单纯的动脉导管未闭(PDA),3MM,我知道可以选择介入也可以手术, 但不知两种方法的利弊各有哪些(不考虑费用),对于长远来说,选择哪种更好,也请有这方面经验的家长能将你们经历的介入或是手术的经验能和我们分享,能给我一点建议和参考,
首先,作为先心儿童的家长,我能理解你此刻的心情,不要着急。
如果医生说可以介入,我认为还是介入好些。
介入创口小,没有开胸受罪。术后恢复快。就是费用可能要比手术多一点。
开胸后,疤痕多少会对孩子今后的成长带来一些问题。
但介入有可能会发生封堵器脱落,到时候岂不是更受罪
脱落的机率不大吧
对于小儿先心病的治疗方法:介入发生封堵器脱落的可能性现在很小,但由于这种治疗方法诞生的时间不长,所以其对病儿今后的影响不好判断;就手术效果而言,目前还是有不少人认为小儿先心病的开胸手术治疗比较成熟、其后遗症的风险比介入或微创手术要小得多。
至于对单纯的动脉导管未闭情况,我建议你征求心内科医生(介入法)和心外科医生(开胸或微创)的意见进行比较、也可以通过各种渠道多咨询有相关经验的家长意见后再选择。
但介入有可能会发生封堵器脱落,到时候岂不是更受罪
如果介入失败或后遗症的话还是要通过开胸手术解决,反复权衡利弊后再决策吧。
我很理解你的心情,我原来也想介入或微创的,犹豫了好几年才选择开胸。。。
想请问一下版主,开胸后伤疤有多长?明显吗?
我孩子8岁手术,全疤痕大概13CM;孩子越小术后疤痕就越恢复的好。
与病情相比,疤痕之类的事就不必太多虑了吧!
登录后即可回复